„Sąd w Utah odrzuca roszczenie ubezpieczenia zaniedbania przeciwko aktorce w sytuacji, w tym obrażenia na stokach narciarskich”, stanowisko napisane przez profesora Jamesa H. Mossa, JD, JD , pojawił się we wczorajszym alercie spornym sportowym wraz z 14 innymi artykułami. Przedrukowany artykuł, napisany w duchowej formie, jest zgodny z poniżej:
W Club Tijuana Koszulka tym, co nie zamieniło się w podstawową sprawę narciarza przeciwko narciarzowi, sąd w Utah odrzucił stres emocjonalny, a także rażące zaniedbanie deklaruje przeciwko aktorce Gwyneth Paltrow.
Fakty zaczerpnięte z oryginalnego postu
Fakty z tej sytuacji pochodzą głównie z komunikatów prasowych wydanych przez pełnego rannego adwokata powoda, a także innych artykułów. To, co jest prawdą, prawdziwą, przesadzoną lub wymyśloną, zostanie podjęta decyzja za wiele miesięcy. Jednak na podstawie dostępnych informacji; Jednak ważne jest to, że przestrzeganie faktów są obijane w sądzie opinii publicznej.
Oczywiście sędzia poczuł kilka faktów, w najlepszych nie było prawdą.
Gwyneth jeździł na nartach w Deer Valley Resort w Utah w lutym 2016 r. Powód, 72-letni emerytowany optometrysta rzekomo narciał pod Paltrow na zboczu dla początkujących. Na konferencji prasowej powód określił, że został uderzony między jego ostrzami z tyłu, przewracając go na ziemię, gdzie stracił przytomność. Powód doświadczył uszkodzenia mózgu, czterech uszkodzonych żeber, a także innych poważnych obrażeń. Znajomość powoda, który był świadkiem tego wydarzenia, stwierdził, że to Gwyneth Paltrow, który go uderzył.
Paltrow rzekomo przybył do powoda, a potem wstał, a także jeździł na nartach bez przywoływania pomocy lub przeprosin.
Jednak po incydencie przed na nartach trener narciarski obwinił powoda za wypadek. Instruktor narciarski, Eric Christiansen, również rzekomo złożył fałszywy raport po zdarzeniu, aby zabezpieczyć swojego klienta. Gospodarz górski, pracownik Deer Valley, który pojawił się na scenie, również obwinił powoda za wypadek.
Świadkowie, a także trener narciarski określają, że Paltrow był niższy na zboczu, a także uderzony przez Sandersona.
Przed tym ruchem wszystkie deklaruje się przeciwko trenerowi narciarskiej, a także ośrodek został zwolniony.
W ruchu o wydanie wyroku podsumowującego złożonego przez prawników Paltowa sąd odkrył, że nie był to wypadek, jak zadeklarował powód. Sąd określił, że nikt z faktycznym zrozumieniem działań Paltowa nie obserwował Paltowa działającego lekkomyślnie. Sędzia Reprezentacja Kamerunu w piłce nożnej mężczyzn Koszulka dodatkowo stwierdził, że nikt nie może odkryć, że działania Paltowa spowodowałyby znaczną szkodę.
To wciąż pozostawia problem tego, kto jeździł na nartach.
To pozostawia jedynie deklaracje regularnego zaniedbania wobec popularnej aktorki. Wszystkie inne deklaracje przeciwko trenerowi narciarskiemu, a także ośrodku zostały również zwolnione.
To, co dodaje przyjemności całej sprawie, po uderzeniu przez sąd, jest deklaracje powoda w porównaniu do sposobu życia powoda, jak szczegółowo opisał sąd. Powód ogłosił wyniszczające obrażenia wynikające z umyślnego zadawania stresu emocjonalnego przez aktorkę. Kolizja pozostawiła mu uszkodzenie mózgu, a także cztery uszkodzone żebra, a także od czasu do czasu, gdy nie był w stanie poradzić sobie z życiem. Jednak sędzia w jego zakupie wyjaśnił, że powód podróżował po świecie, a także w USA bez żadnych problemów.
Podobnie wydaje się niezwykłe, to koncepcja, że trener narciarski, a także inni pracownicy strefy narciarskiej umożliwiłyby każdemu osobę odejście od miejsca wypadku. Kolizja narciarza jest niebezpieczeństwem, które zakładasz w Utah podczas jazdy na nartach według ustaw. Kodeks Utah § 78B-4-402. Definicje (1) „nieodłączne Reprezentacja Urugwaju w piłce nożnej mężczyzn Koszulka zagrożenia związane z narciarstwem” wskazują na zagrożenia lub warunki, które są integralną częścią sportu rekreacyjnego, konkurencyjnego lub eksperckiego narciarstwa, w tym, jednak nie ograniczone do: (f) kolizji z innymi narciarzami.
Rzadko lekkomyślne lub rażące działanie zaniedbania oskarżonego odbywają się po skąpie. Utah nie ma prawa, w przeciwieństwie do wielu innych państw narciarskich, o pozostaniu na miejscu wypadku. Trudno więc wyobrazić sobie, co może zrobić oskarżony, co zwiększyłoby stopień zaniedbania, które już miało miejsce, chyba że fizycznie podszedłeś, a także wskoczyłeś na powoda, dodatkowo raniąc go. Działania po przejęciu nie zwiększają działań zapewniających wzrost pierwotnego zaniedbania.
Aby móc powtórzyć się z nieszczęścia, powód musi sprawdzić, czy Paltrow jeździ lekkomyślnie, poza poziomem umiejętności, a także poza kontrolą. To będzie trudne, jeśli nie niemożliwe do udowodnienia. Trener narciarski rozumie, że nie ma pojęcia, czy stażysta doznał kontuzji. Utrzymanie stażystów w zarządzaniu jest pierwszym zadaniem instruktora narciarskiego. Ciesząc się stażystami zarówno z możliwej kontuzji, jak i z powodu kontuzji, w której mogą jeździć na nartach, jest drugim zadaniem instruktora narciarskiegonull